|
|
电话联系： |
021-60706467 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
线性图像式条码阅读器 |
 |
| 2007-10-16 |
问：我们在添置条码阅读器时，有人推荐一种线性图像式产品，希望贵刊能介绍它的特点与优势。 天津读者 马强
答：自从自动识别行业诞生以来，手持式条码阅读器便成为其应用中不可或缺的一部分。与早期用户只能选择接触式光笔作为条码扫描设备相比，今天的用户有了更多可以选择的产品，然而每一种产品都有一些优点和不足。
以光笔为例，它们的耐用性非常好，但是只能接触扫描，而且只能扫标准化的条码。激光枪（手持式激光阅读器）虽然在扫描景深和对条码尺寸、打印质量的要求上具有更大的灵活性，但是它们含有容易偏移和损坏的移动部件，缩短了平均使用寿命。CCD曾被看作是结合了光笔的耐用性和激光枪的非接触阅读能力的折衷方案，然而传统CCD的问题在于它们不可能达到标准激光枪的阅读景深，并被认为是低价位（低性能）的产品。
自从1998年第一支线性图像式条码阅读器问世，用户对于手持扫描器便有了另外一种选择。
线性图像式阅读器在光源方面采用了聚焦方式，通过( 电子版以下略)是在阅读印刷质量不高的条码时它比CCD或激光阅读器都有明显优势。
总之，这种阅读器结合了独特的CCD式发光系统与先进的译码算法，提供了优于激光枪的扫描性能和卓越的耐用性。因此，线性图像式阅读器除了在一些超长距离阅读的场合外，具备了激光枪的所有优点。值得一提的是它降低了用户的总体成本。既然如此，为何激光枪仍然如此流行？
简要的回答是人们对于激光枪比较熟悉。事实上，在上世纪80年代初激光枪被首次推出时便成为手持扫描的标准产品，原因是历史性的——当时激光枪是唯一能够真正实现非接触扫描的阅读器。而且，在一些早期应用扫描器的主流市场例如零售行业中，用户在更换产品或扩大需求时已经形成了一种惯例。人们喜欢购买他们知道的东西，而长期以来，他们认识的似乎只有激光枪。
然而，这个趋势正在发生明显的转变。在1995年，激光枪曾占据手持扫描器市场的38%以上，到1999年，这个数字降到了32.3%；更重要的是，在相同时间内，包括线性图像式阅读器在内的基于CCD原理的阅读器所占的份额从19%升至32.8%（据1996年和2000年北美地区商业风险情况：手持式扫描器调查报告）。这个增长大部分来自原来接触式光笔的用户，但也有一部分来自原来激光枪的用户。
无论如何，最终结果是人们对线性图像式阅读器认知程度的提高导致了需求的增加。尽管现实中线性图像式阅读器不可能完全取代激光阅读器，但一些加长了景深的线性图像式阅读器，例如美国HHP公司（Hand Held Products）的IT3800LX，却能够在大多数手持扫描装置的应用场合中有效地取代激光枪。进一步说，线性图像式阅读器以高性能的形式体现了更高的价值。所以，商家再次选择手持条码阅读器时，不妨改变一下习惯，尝试比较各种扫描器并选择一款最适合的产品。那么线性图像式条码阅读器到底有哪些优点？下面以美国HHP的IT3800系列产品为例进行说明：
○更高的使用价值
线性图像式条码阅读器内没有易偏移和易损坏的移动部件，而且综合成本低于相似性能的激光阅读器。产品呈现出更长的寿命、更低的替换成本和更高的使用价值。
○更快的输出速度
每秒可扫描270次，其阅读和译码速度比大多数CCD和激光枪快5倍以上！
○( 电子版以下略)
○代表了条码阅读器的发展方向
从条码技术的发展方向来看，条码技术正在向二维的方向发展，将能容纳更多的信息。对于激光阅读器而言，阅读矩阵式的二维条码，从技术上讲，基本是不可能的。只有采用类似于数码相机技术的图像式处理技术，才能够满足要求。
综上所述，线性图像式条码阅读器在国内的推广，给了用户一个更多的选择。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|